4月11日下午三点半，物理院辩论队在新校区A座207教室参加了第二轮校园辩论赛。对手是来自法学院的4位女辩手。作为正方的物理院，所持的观点是梦想更有利于个人的成长，而反方法学院则认为责任更有利于个人的成长。双方围绕梦想、责任和成长展开了一场异常激烈精彩的辩论。
辩论伊始，在150秒的陈词环节中，双方势均力敌，互不相让。正方一辩联系实际来阐述梦想对于个人成长的重要性。反方一辩则从责任的划分来进行立论，显得井井有条。
在质询环节，针对法学院辩手善用理论进行辩驳的特点，物理院正方二辩巧用逻辑推理，抓住“自己分外想做的事是否等于责任”这个漏洞对反方三辩进行质询。反方也不甘示弱，坚定自己的立场，对正方的质询进行反驳。比赛陷入胶着，现场的气氛变得十分紧张。
进入自由辩论环节，双方辩手逻辑思维的运用更加精彩。正方抓住反方在立论时的概念模糊和评判标准，向反方发起进攻。反方论述正方梦想的虚无缥缈，用梦想存在不可知的风险来进行反驳。双方短短4分钟的较量，演绎出一场智慧和思维的碰撞，一次逻辑推理和辩论技巧的较量，引来在场观众的热烈掌声。
在总结陈词环节，正方从社会角色的转变谈到梦想对个人的裨益，“鸡蛋更加营养，我们应该追求突破，追寻梦想来获得经历来使自己成长”。反方的总结也说到“每个人的成长就是一个自我负责的过程”。
经过评委点评和分数统计，主席宣布比赛结果：正方4票，对反方1票，物理院获得了第二场辩论赛的胜利。双方智慧的火花在本次辩论赛上华丽绽放，为本次辩论赛画上完美的句号。我们也期待第三场辩论赛上物理院辩手更加精彩的表现！
